在对抗阿片类药物方面,只有事实是不够的
SPH课程教授有效的公共卫生传播
参议员柯尔斯滕·吉利布兰德,实际上是莎莉·金(COM ' 98, SPH ' 18),在一堂有效的公共卫生宣传课上“作证”阿片类药物滥用。
一节课接一节课,一节课接一节课,一个问题接一个问题地回答,教育就这样建立起来了。 This is one of a 对一个班级的一系列访问, on one day, in search of those building blocks at BU.
马萨诸塞州医疗融资联合委员会主席欢迎一位杰出的证人出席听证会:美国参议员柯尔斯滕·吉利布兰德(纽约州民主党)。
“I have nowhere more important to be,” she says, getting belly laughs from the crowd for what is a double entendre: yes, Gillibrand is testifying in favor of an important bill that would limit a first-time opioid patient’s prescription to seven days in Massachusetts—但, this isn’t really Gillibrand, or the joint committee.
前者由shai King (COM ' 98, SPH ' 18)扮演,“听证会”是她在公共卫生学院的公共卫生宣传策略课程的最后一个项目。 As a student, King 不 have anything more pressing at the moment.
The class is taught by 迈克尔·西格尔, an SPH professor of community health sciences. 委员会的成员实际上是SPH的校友和员工,西格尔13岁的女儿米里亚姆(Miriam),以及作为主席的西格尔本人(他偶尔忘记了角色的名字,不得不看一眼自己的名字牌时,也会笑出来)。
公共卫生由统计和流行病学等基于事实的学科主导。 西格尔说,如果你不能说服公众和政治领导人,那么所有的科学都是没用的。 他的学生花了一个学期的时间来学习如何在公众面前发出自己的声音,练习诸如新闻稿、专栏文章和公开听证会证词等沟通技巧。
吉利布兰德/金在她的“证词”中加入了数字——阿片类药物占2016年过量死亡人数的66%——同时也注意到了西格尔的教导,即通过在观众中指出两位儿子死于阿片类药物的“新濠影汇网上赌场”,来面对一个问题。
Assigned the other side of the debate, Morgan McCallister (SPH’19), playing an 美国医学协会 representative, calls the bill a “blunt, one-size-fits-all” infringement on doctors’ prescription-writing.
Note: In real life, 马萨诸塞州于2016年颁布了7天的限制.
学生们兴致勃勃地投入到角色扮演中。 该法案的观众“支持者”摇响药瓶,为他们一方的发言人鼓掌,甚至连西格尔都笑了起来。
杰西卡·纽曼(SPH ' 18)说,公共卫生宣传策略课程教会了她如何将枯燥的统计数据转化为外行公众可以轻松消化的交流。
他在一次采访中说,他自己的经历证明,熟练的辩护不是一件好笑的事。 当他还是加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的硕士生时,他曾游说加州制定餐厅禁烟法,从而重塑了公众对大烟草公司的态度。 反对者们通过给吸烟贴上消费者选择的标签——“美国就是这样”——挫败了他的努力,直到他写了一篇关于二手烟对餐馆工人健康潜在危害的论文。 他说,以这种方式重新定义问题,打破了制定无烟法律的僵局。
西格尔说,在那次事件发生之前,他“走到外面的世界想……如果我走出去,了解数据、科学和流行病学,如果我走出去教育人们这些事情有多糟糕,他们就会照我说的做。” Realizing that he needed “to teach the techniques that we used to defeat the tobacco companies,” he de但ed his BU class in 2005.
Nina Levine(19届SPH, 19届SSW)说:“有谁比他更值得我们学习呢?” 她对阿片类药物危机特别感兴趣,“我在这里学到的很多技能让我对更多倡导驱动的工作更有热情。”
杰西卡·纽曼(SPH ' 18)说,西格尔教授的沟通技巧正是这个领域的医生所要求的,因为这个领域的“专业人士喜欢用数字说话,说‘20分之一’,而普通大众并不真正理解这意味着什么。”
这堂课有两部分启示,既有希望,也有警示。 西格尔说:“一个人可以对社会产生巨大的影响……比他们想象的还要大”,但要做到这一点,学生们“必须了解倡导的基本技能”。
“我认为首要的技能,”他说,“就是我所说的框定问题。 你如何以一种能引起人们共鸣的方式来阐述这个问题?” 去年,命运给我们上了一堂真实的课,在国会就废除《平价医疗法案》(Affordable Care Act, ACA)展开辩论时,整个国家都成了新濠影汇线上赌场研究对象。 西格尔说,最初,ACA的反对者做了一件“非常聪明的事情”,把它称为奥巴马医改,让它“听起来像是这个人要通过政府来接管”美国的医疗保健。
“我们这一方——aca的支持者——在重新定义这个问题上做得不够好,”他说,把重点放在扩大医疗保险上。 西格尔认为,如果认为ACA将通过监管从大型制药公司和保险公司手中拯救医疗保健,那就更明智了。 他相信去年的支持者通过强调如何取消奥巴马医改的福利(例如,不顾已有条件的保险)来抵制废除努力。
“失去总是比获得更有意义,”他说。
本系列
也在
一天一节课
-
2019年2月27日
根据图帕克·沙库尔的观点,一个探索福音的班级
-
2018年12月17日
核治理课为当前的头条新闻提供了背景
-
二零一八年十一月三十日
打破坏 主任给CAS班内部消息
新濠影汇赌场
评论与讨论
波士顿大学缓和评论,以促进知情的、实质性的、文明的对话。 辱骂、亵渎、自我推销、误导、语无伦次或离题的评论将被拒绝。 版主在正常营业时间(EST)有新濠影汇赌场,只能接受用英语写的评论。 统计数据或事实必须包含引文或引文链接。