提名今年奥斯卡最佳影片的电影。奥本海默有望获胜。图片来自IMDb

领导艺术

#Kenough， Barbenheimer和Emma Stone：波士顿大学电影专家预测奥斯卡

波士顿大学的哈维·杨和乔纳森·福尔茨就谁应该赢得2024年奥斯卡金像奖，谁会赢得，谁被抢了

本文最初发表于2024年3月5日的BU Today。约翰·奥洛克著

除了一系列广受好评的影片带来了竞争异常激烈的奥斯卡奖之外，去年的全球票房收入为339亿美元，比前年增长了31%。这在很大程度上可以归因于一种被称为“巴本海默”的文化现象，它指的是两部夏季大片，格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的芭比（Barbie）和克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的奥本海默（Oppenheimer）。迄今为止，《芭比娃娃》的票房收入已超过15亿美元，《奥本海默》的票房收入已接近10亿美元。

《波士顿波士顿今日报》采访了美术学院院长哈维·杨（Harvey Young）和艺术与科学学院英语助理教授、电影与媒体新濠影汇线上赌场研究项目主任乔纳森·福尔茨（Jonathan Foltz），讨论了今年的提名电影给他们留下的深刻印象，以及他们认为哪些电影应该获奖，哪些电影将获奖。他们还讨论了谁应该被提名，但没有被提名。

今天部:让我们先来谈谈你最喜欢的2023年电影，以及为什么它在你的书中获得了最高分。

哈维·杨：我很喜欢《蜘蛛侠：穿越蜘蛛侠》——直到最后五分钟。妮莫娜和芭比也很棒。他们不太把自己当回事。他们的目标是让观众在潜入深刻时刻的同时获得乐趣。

乔纳森·福尔茨：我在2023年最喜欢的电影似乎没有获得所有主要奖项：凯莉·莱切特的《现身》。影片讲述的是一位不成功的雕塑家（由米歇尔·威廉姆斯饰演）紧张地准备她的作品展览，她要照顾一只受伤的鸽子，应对职业上的嫉妒，并面对家人的期望。它具有一篇精心制作的短篇小说所具有的清晰和精确。在过去的一年里，充斥着沉重的电影史诗和充满历史意义的电影，我更加欣赏《现身》的轻松风格。

今年的提名给你印象最深的是什么？

杨：除了《芭比娃娃》和《奥本海默》之外，大多数提名影片都是不知名的。如果你随便选一个人，问他们《兴趣区》和《解剖瀑布》有什么共同之处，我敢打赌，更多的人会猜测是杰克·里奇的小说，而不是奥斯卡最佳影片提名。福尔茨：这一年充满了声望很高的历史剧：《奥本海默》、《拿破仑》、《花月杀手》、《大师》、《Rustin》，甚至还有《兴趣地带》。这些都是与过去搏斗的电影，肩负着赋予过去当代意义的任务。

鉴于《巴本海默》（Barbenheimer）的现象，我们应该期待这两部电影在周日晚上占据主导地位吗？

杨：巴本海默是一个天才的市场营销。除了首映日期，这些电影没有任何共同之处。然而，它奏效了。很多人都看了这两部电影。奥本海默将赢得“大”奖项——这些奖项将占据第二天的头条——而芭比将获得一堆同样重要但不那么有新闻价值的奥斯卡奖。福尔兹：毫无疑问，他们不仅会在颁奖典礼上占据主导地位，还会在颁奖典礼上的小品和玩笑中占据主导地位。然而，我——有点愤世嫉俗地——希望看到奥本海默在一切尘埃落定后，带着更多的奥斯卡奖出现。

格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）未能获得最佳导演提名，这一事实引起了很多关注芭比娃娃这部电影的主演玛格特·罗比没有获得最佳女主角提名。他们被冷落了吗？

杨：是的，当然。如果读者能看到我，我也在点头。格蕾塔·葛韦格应该获奖。她的视觉创造力和电影般的叙事技巧使芭比娃娃获得了成功。如果被提名，罗比将没有竞争力，但作为最佳影片提名中表现最突出的演员，他值得提名。福尔茨：一部获得包括最佳影片奖在内的六项奥斯卡提名的电影很难用“被冷落”来形容。我得说，格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比没有获得个人奖项更令人惊讶——考虑到这部电影强劲的票房表现和女性导演缺乏认可，这一点尤其值得注意。葛韦格没有入围最佳导演奖是最受关注的，但值得一提的是，席琳·宋、凯莉·莱切特、索菲亚·科波拉、艾玛·塞利格曼和妮可·霍洛芬纳也没有入围。

还有谁应该被认出来？

杨：葛丽塔·李应该凭《前世今生》获得最佳女主角提名。她是一颗冉冉升起的明星。美国交响乐团（关于乔恩·巴蒂斯特的纪录片）值得肯定。多亏了流媒体服务，我们正生活在纪录片的鼎盛时期。奥斯卡应该考虑增加纪录片提名的数量。福尔茨：今年不乏未获最佳影片提名的优秀影片。其中包括：《出现》、《五月十二月》、《通道》、《底部》、《落叶》、《普莉希拉》、《你伤害了我的感情》。去看看他们！

让我们来谈谈今年奥斯卡的主要奖项。告诉我你认为是谁将赢和你想的一样应该赢了。

最佳影片:

杨：奥本海默会赢。但它也有缺点。化妆艺术的年龄角色是好的，不是伟大的。我觉得它让人分心。更令人担忧的是，轰炸长崎和广岛的暴行和心痛是看不见的，也看不见的。这部电影把爆炸场面拍得很可口。如果我是学院成员，我会投票给芭比。福尔兹：谁会赢？让我们接受一个不可避免的事实：奥本海默将赢得最佳影片奖。这是一部时尚而重要（同时也自视甚高）的历史史诗，也是一部电影奇观和票房的成功之作。我认为《花月杀手》有机会颠覆它，但我认为奥本海默无疑是最受欢迎的。谁会赢？在所有提名影片中，最佳综合影片是《解剖堕落》。然而，如果你问我谁应该赢得最佳影片，我个人的答案是《可怜的东西》，这是约克斯·兰斯莫斯怪诞、笨拙、混乱的思想狂欢。这部电影明显不完美——它在中间部分萎靡不振，没有什么戏剧性的意义，偶尔也会受到偏颇的、幼稚的幽默感的影响。但它也光荣地——有时令人作呕地——活着。这是一个真正的“实验”。唉，我们并没有生活在一个奖励像《可怜的东西》这样充满不安分的乌托邦式饥饿的电影的社会里——这些电影培养了观众对这个世界及其微不足道的自由观念的不满。但我们不应该这样吗？

最佳导演:

杨：奥斯卡奖将会颁给克里斯托弗·诺兰。葛韦格是我的“应该赢”，应该被提名的人选。福尔兹：谁会赢？克里斯托弗·诺兰将出演奥本海默。谁会赢？贾斯汀·崔雅特绝对应该凭借《解剖堕落》获奖。她精心制作了一部精彩、巧妙、富有哲学意味的电影。这是一部情感上成熟、政治上大胆的电影，随着你的观看，谜题逐渐展开，揭示出一个又一个问题。如果英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）导演的是一部缓慢燃烧的谋杀悬疑和法庭剧，它可能是这样的。说实话，即使是他的版本也可能没有那么微妙和有品位。

最佳男演员:

杨：希里安·墨菲会赢。我希望保罗·吉亚马提（《老友记》）能获得奥斯卡奖。他是我的必胜人选。福尔兹：谁会赢？基利安·墨菲将为奥本海默获奖。谁会赢？杰弗里·赖特在《美国小说》中饰演塞隆尼斯·“和尚”埃里森。他对这个角色的演绎巧妙地平衡了喜剧、疏远和一个努力与家人建立联系的男人的安静敏感。

最佳女演员:

杨：艾玛·斯通应该也必将获奖。作为一名演员，她勇于进取，敢于冒险。如果她获奖，她将与梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）一样，在35岁时获得五次提名，两次获奖。福尔兹：谁会赢？莉莉·格莱斯顿《花月杀手》谁会赢？莉莉格拉德斯通!格莱斯顿饰演的莫丽·伯克哈特（Mollie Burkhart）是一部通常很难观看的电影的道德中心。她的表演抢了罗伯特·德尼罗和莱昂纳多·迪卡普里奥等重量级演员的风头，而且很轻松地做到了这一点，这就足以说明问题了。

最佳男配角：

杨：这将是，也应该是小罗伯特·唐尼（奥本海默）。这是一个三重救赎的故事——克服了在卓别林之后使他的职业生涯脱轨的嗜好，在扮演钢铁侠十多年后重返更严肃的电影，以及在漫威电影宇宙之后的挫折——杜立德。瑞恩·高斯林（芭比娃娃）正在剧透，他赋予了所有玩具中最被忽视的灵魂。

福尔兹：谁会赢？小罗伯特·唐尼将凭借在《奥本海默》最后一小时的尖叫获奖。谁会赢？《花月杀手》里的罗伯特·德尼罗。威廉·金·黑尔（William King Hale）是一个真正令人不安的美国角色，既反社会又太熟悉，他的表演油嘴滑舌，令人反胃。

最佳女配角：

杨：这是一个悬而未决的问题。我的直觉是奥斯卡奖会颁给《the Holdovers》的导演乔伊·伦道夫（这是我的选择）。在获得英国电影和电视艺术学院奖和令人难以置信的获奖感言后，她势头强劲。然而，艾米丽·布朗特可能会从奥本海默热的顺风中受益。福尔兹：谁会赢？美莉卡·费雷拉将为芭比获胜。谁会赢？来自《老友记》的乔伊·伦道夫。她为一个悲伤的母亲的角色带来了光彩、深度和严肃，几乎从保罗·吉亚马蒂那里抢走了这部电影。

最佳原创歌曲奖似乎在两位提名者之间摇摆不定芭比娃娃:比利·艾利什和芬尼斯·奥康奈尔的《我为什么而生》，以及马克·朗森和安德鲁·怀亚特的《我只是肯》。想法吗?

杨：《我只是肯》应该也一定会赢——也许会追随奥斯卡获奖经典影片《人还是布偶》的脚步。（笑）也就是说，Billie Eilish和Finneas O 'Connell写了这首歌，我宁愿一遍又一遍听。福尔茨：这两首歌概括了芭比娃娃奇怪的双重性：一首是对身为女性的深情、极其真诚的沉思；另一种则是光鲜亮丽的娱乐。我喜欢比莉·艾利什，但没有什么能阻挡那首愚蠢而欢快的歌曲《我只是肯》。

考虑到葛丽塔·葛韦格在最佳导演奖中落选，她有可能赢得最佳改编剧本奖吗芭比娃娃吗?

杨：在诺兰和葛韦格/诺亚·鲍姆巴赫之间很难抉择，但葛韦格应该也会赢。你可以这样想：如果有人递给你一本关于一个玩弄女人、准共产主义者、改变世界的科学家的传记，还有一个塑料娃娃，然后让你从中挑选一个，并以此为灵感创作一部奥斯卡级电影，你认为哪个更难？

福尔茨：这是传统观点。然而今年的奖项竞争非常激烈，科德·杰斐逊的《美国小说》、乔纳森·格雷泽的《兴趣地带》以及托尼·麦克纳马拉的《可怜的东西》也有很强的竞争力。但他们了解学院及其对自我严肃的迷恋，所以他们也会把奥斯卡奖颁给奥本海默。

今天阅读更多