教授加里劳森提供了一个工具包，证明与新书的法律
法律证据：证明法律要求 提供词汇和思考法律索赔的新方式。
Almost 30 years ago, Philip S. Beck Professor of Law 加里·劳森 found himself sitting on his first academic panel discussing a question of constitutional interpretation. 在准备的过程中，他对自己说：“我怎么知道我的回答是否正确呢？ 在我说我的答案是正确的之前，我要有多大的信心？” 在小组讨论结束后，这些问题久久萦绕不去，它们构成了他新书的基础， 法律证据：证明法律要求该书于今年2月由芝加哥大学出版社出版。
劳森教授在西北大学法学院任教11年后，于2000年来到波士顿大学。 在学术界期间，他撰写了七版行政法教科书，与人合著了三本关于宪法历史的书籍，并撰写或合著了七十多篇学术文章。
“这本书的特别之处在于，”劳森说，“我已经思考这个问题30年了。 自从我进入警校以来，甚至在那之前，这个想法就一直伴随着我。 所以，在某种程度上，这是我的最爱。”
从法律上的证明标准开始，这些标准规定了对事实的确定程度（例如，在刑事案件中排除合理怀疑），劳森开始意识到，对于法律本身的主张，并没有这样明确的标准。 在咨询了他的导师和其他法律学者之后，劳森写了一篇题为“证明法律”的文章，发表在 西北大学法律评论 1992年，他开始深入新濠影汇线上赌场研究这个问题。
“我一直想把这篇文章写成一本书，”劳森说。 “这样，我就能以一种更成熟、更复杂的方式来检验证据。 它比这篇文章要宽泛一些，因为我不仅新濠影汇线上赌场研究了证明的标准，还新濠影汇线上赌场研究了构成证明概念的所有特征。”
在他的新濠影汇线上赌场研究中，劳森发现法律并不以对待事实主张的方式来看待法律主张。 他认为，无论主题是什么，所有的主张都遵循同样的证明原则。 这本书的重点是关于法律主张的公开思考证明的结果。 它解释了为什么法律不允许以这种方式思考，以及如果这样做可能会发生什么。 尽管这些问题都在书中提出并解决，劳森并没有提供具体的答案或处方。
“这本书是一个工具包，”劳森说。 “它是一套词汇和概念，你可以用它来表达你所主张的任何法律理论。 它说明了你如何将我们在存在的其他方面使用的证明思想应用于对法律的主张。”
劳森关注这个问题长达30年之久，最令他惊讶的是，在这个问题上缺乏相关新濠影汇线上赌场研究。 “一开始这对我来说很奇怪，因为我觉得不可思议的是，我一个28岁的人必须写这些，”劳森说。 “我以为经验丰富的法学学者已经做了几十年的新濠影汇线上赌场研究，但结果什么都没有。”
劳森认为，西北大学法学院的证据学者、约翰·亨利·威格莫尔法学教授罗纳德·艾伦是他在这个问题上为数不多的资源之一。 “他给了我很大的帮助，因为我对证据法一无所知。 我直到职业生涯的后期才开始教授证据。”
劳森教授寄予厚望，希望这本书能超越法律，成为跨学科的工具。 “这叫做 法律证据 只是因为我是一名法律学者，但我认为这是一场意外。” “我相信，同样的证明索赔的模式和结构也适用于其他学科，我也很想听听其他领域的人对这个主题的看法。”
BU Law will hold a symposium celebrating Professor Lawson’s book on April 14.