Jed Shugerman

Jed Handelsman  Shugerman

法学教授

约瑟夫·利普西特学者

BA, Yale University
JD, Yale University
PhD, Yale University


传记

Jed Handelsman Shugerman 在做了一年的客座教授后于2023年加入波士顿大学法学院。 他在耶鲁大学获得了文学学士、法学博士和历史学博士学位。 His book, 人民法院 (Harvard 2012), traces the rise of judicial elections, judicial review, and the influence of money and parties in American courts. 这本书的基础是他的论文,该论文获得了2009年美国法律史学会颁发的克伦威尔奖。 

他目前正在写两本关于美国行政权力和起诉历史的书。 The first is tentatively titled “A Faithful President: The Founders v. Royalist Originalism,” questioning the Robert Court’s evidence for its theory of unchecked and unbalanced presidential power. This book draws on his articles “特别保护权” (斯坦福法律评论 forthcoming Spring 2022), “Removal of Context” (耶鲁法律与人文期刊 2022), a co-authored “忠实履行和第二条” (《哈佛法律评论》 2019 with Andrew Kent and Ethan Leib), “The Indecisions of 1789” (forthcoming 佩恩。 法律评论 Fall 2022), and “The Creation of the Department of Justice,” (斯坦福法律评论 2014). The book offers a new explanation for why a general removal power was not a traditional executive power in early modern America, and it turns out to be a surprising twist (called the “venality of office”) that helped create the modern nation-state and the modern administrative state.

下一本书是《检察官政治家:种族、战争和大规模监禁的原因》,主要讲述了加州州长厄尔·沃伦、他的总统竞选伙伴托马斯·杜威、肯尼迪家族、第二次世界大战和冷战、打击犯罪的战争、检察官权力的增长,以及20世纪中期雄心勃勃的政治家获得选举权力的垫脚石。 One of the most significant causes of mass incarceration is that American prosecutors doubled their rates of turning arrests into prosecutions in the late twentieth century. This book explains how prosecutors transformed from low-prestige, marginal figures throughout most of American history into arguably the most powerful officers over Americans’ lives.

Each of these books was shaped by his experience with clinical death penalty defense work and prisoners’ rights litigation as a law student and a graduate student. 他也是关于总统权力的历史、薪酬条款、任命条款、第一修正案选举法官的权利以及死刑案件中选举法官的正当程序问题的法庭之友简报的合著者。 He wrote a series of op-eds and essays about Trump investigations and impeachments for the 《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《Slate》、《大西洋》、《政治》、《Lawfare》, and other media.

Shugerblog.com上的文章涉及法律、历史、政治,有时也涉及体育。 他是红袜队、凯尔特人队、棕熊队和阿拉巴马赤潮队的球迷。

出版物

从左向右滚动以查看所有出版物

  • Jed Handelsman Shugerman, 总统下台的潮起潮落和黄昏 49 Administrative & Regulatory Law News (2024)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman & Jodi L. Short, 关于总统制的主要问题:解开横跨行政法的“依赖链” 65 Boston College 法律评论 (2024)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 撤职运动:在第一届大会上形成的共识 63 American Journal of Legal History (2023)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 1789年的优柔寡断:不稳定的原旨主义和战略歧义 171 University of Pennsylvania Law School (2023)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 拜登诉内布拉斯加州:新的国家立场和(旧的)有目的的重大问题原则 2022-2023 Cato Supreme Court Review (2023)
    学术共享
  • 美国证券交易委员会诉贾克西案的法庭之友简报,关于第二条的原始公共意义和总统的罢免
    学术共享
  • Alan Z. Rozenshtein & Jed Handelsman Shugerman, 1月6日,模棱两可的煽动性言论和公开行为规则 37 Constitutional Commentary (2022)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 特别保护权 74 斯坦福法律评论 (2022)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 总统权力的两党授权:对大卫·德里森的《独裁的幽灵:总统权力的司法授权》(2021)的评论 72 Syracuse 法律评论 (2022) (book review)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 语境的移除:黑石,有限的君主政体,以及统一原旨主义的局限 33 耶鲁法律与人文期刊 (2022)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 总统下台:马布里问题和麦迪逊解决方案 89 Fordham 法律评论 (2021)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 纽迈尔和盖的故事:英雄还是悲剧? 52 Connecticut 法律评论 (2021)
    学术共享
  • 柯林斯诉姆努钦案的法庭之友简报,关于总统免职的最初公共意义和1789年的决定'
    学术共享
  • Ethan J. Lieb & Jed Handelsman Shugerman, 信义宪政:对自我赦免与不委托的启示 17 Georgetown Journal of Law and Public Policy (2019)
    学术共享
  • Andrew Kent, Ethan J. Leib & Jed Handelsman Shugerman, 忠实履行和第二条 132 《哈佛法律评论》 (2019)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 专业人士、政客和任人唯亲的司法部长:美国司法部长作为结构独立案例的历史概述 87 Fordham 法律评论 (2019)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman & Gautham Rao, 薪酬、利益范围和政治问题:一个警世故事 45 Hastings 宪法 Quarterly (2018)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 专题讨论会:在美国和国外打击腐败:前言 84 Fordham 法律评论 (2015)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 独立机构的从属起源:州际商务委员会、任期法案和现代竞选资金的兴起 31 Journal of Law & Politics (2015)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 行政法的正当性 50 Tulsa 法律评论 (2015)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, Debra Lyn Bassett, Gregory S. Parks, Dmitry Bam & Rex R. Perschbacher, Caperton的下一代:超越银行, 18 New York University Journal of Legislation and Public Policy (2015)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 司法部的建立:没有公民权利和公务员制度的专业化 66 斯坦福法律评论 (2014)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 司法选拔的黄金时代还是青铜时代? 100 Iowa 法律评论 (2014)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 经济危机与司法选举和司法审查的兴起 2011 Revista Forumul Judecatorilor (2011)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 长期条款的扭曲:司法选举、角色忠诚与美国侵权法 98 Georgetown Law Journal (2010)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 为表象辩护:卡珀顿诉梅西案应该说些什么 59 DePaul 法律评论 (2010)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 分水岭时刻:19世纪侵权理论的逆转 2 Journal of Tort Law (2008)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 六三法则:重振最高法院的共识与尊重 37 Georgia 法律评论 (2003)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 马布里和司法服从:惠廷顿诉波尔克案和马里兰州司法之战的阴影 5 University of Pennsylvania Journal of Constitution (2002)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 1803年路易斯安那州的收购和南卡罗莱纳重新开始奴隶贸易 22 Journal of the Early Republic (2002)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 不合理的误差概率 111 Yale Law Journal (2001)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 《权利革命与反革命》书注 13 耶鲁法律与人文期刊 (2001)
    学术共享
  • Jed Handelsman Shugerman, 严格责任的闸门:溃坝和弗莱彻诉莱兰兹案在引导时代的采用 110 Yale Law Journal (2000)
    学术共享

在媒体上

从左向右滚动以查看所有媒体帖子

  • Bloomberg Law 2025年5月23日

    最高法院裁决打击机构官员对抗特朗普解雇

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • Bloomberg Law 2025年5月22日

    司法部改组后,特朗普加大对政敌的威胁

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 分派 2025年5月16日

    Trump’s Middle East Trip Calls Attention to His Personal Business Ties

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • Bloomberg Law 2025年5月15日

    被解雇的官员在支持特朗普的DC巡回法官面前出庭

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 琼斯妈妈 2025年5月5日

    特朗普夺权背后的法律理论

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 法院新闻的侧边栏 2025年4月1日

    帝国总统

    Jed Shugerman接受采访。
    阅读更多

  • 深红色的 2025年3月27日

    “荒唐的决定”:法律专家在HLS讨论特朗普诉美国豁免裁决

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 琼斯妈妈 2025年3月14日

    制宪者有一个保护我们不受埃隆·马斯克伤害的计划

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 《滚石》杂志 2025年3月7日

    特朗普令人震惊的无法无天的第二任期

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 波士顿环球报 2025年2月27日

    “制造恐慌”还是紧急情况? 随着特朗普施展行政权力,以下是我们对宪法危机的了解。

    引用了Jed Shugerman和Robert Tsai的话。
    阅读更多

  • 谈话要点备忘录 2025年2月25日

    特朗普肆意践踏行政部门,最高法院可能会有一条红线

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 更大 2025年2月18日

    随着蓝州与特朗普削减NIH资金作斗争,红州也受益

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 波士顿环球报 2025年2月14日

    “错误和鲁莽一样”:民主党议员抨击万斯声称法官不能“控制”特朗普的权力

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • NBC新闻 2025年2月5日

    特朗普为司法部配备私人律师,此前他在第一任期内曾遭到忠诚投诉

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 波士顿环球报 2025年2月4日

    “诉讼诱饵”:专家说,即使是非法的,特朗普的行政命令仍可能为颠覆先例奠定基础

    引用Jed Shugerman的话。
    阅读更多

  • 查看所有文章

记录中的故事

查看所有故事

活动及项目

没有即将到来的活动或约定。

查看所有活动和约定