最高法院对罗伊诉韦德案的裁决:
跳转到
詹姆斯·e·弗莱明将在“最高法院推翻罗伊诉韦德案:自由、平等和宪法的下一步是什么?”2023年3月23日。 The talk, presented by Princeton University’s 大学人文价值中心将于下午4:30至6:00开放。
In 多布斯诉杰克逊妇女健康组织案, the Supreme Court overruled 罗伊诉韦德案和计划生育组织诉凯西案, which had protected the constitutional right of pregnant persons to decide whether to terminate their pregnancies. 阿利托大法官在多布斯案中以5比4的多数意见否认对任何其他先例“提出质疑”。 但是托马斯法官的一致意见把沉默的部分大声地说了出来:所有保护个人自主权和身体完整的实质性正当程序决定——包括使用避孕药的权利,“同性”亲密关系的权利,以及“同性”婚姻的权利——都是“明显错误的”,应该被推翻。 接下来是这些权利吗? 最高法院才刚刚开始吗? 许多自由主义者和进步主义者(包括女权主义者、酷儿理论家和批判种族理论家)都对此感到担忧。 许多保守派希望如此。 其他人则试图划清界限。
To address these issues, we have invited 詹姆斯·e·弗莱明 to discuss his timely and important new book, 构建基本自由:实体正当程序辩护 (University of Chicago Press, 2022). Professor Fleming will argue—in terms of Bob Dylan’s prophetic “A Hard Rain’s A-Gonna Fall”—that in 多布斯 we can hear “the roar of a wave that could drown the whole world” of personal autonomy and bodily integrity that should be protected through the doctrine of substantive due process. 他在书中指出,这些基本自由对于将有序自由和政治共同体中的平等成员地位扩展到所有人是必要的。
演讲者
与法律接轨
如何在社交媒体上与我们联系:
- 关注@BU_Law,并在所有平台的故事和帖子中标记我们
- 发布,点赞和转发内容,使用事件标签和标记演讲者。
- 在社交媒体上分享活动信息
- 发送注册链接到您的网络