跳到主要内容
公共卫生学院

​
  • 招生
  • 新濠影汇线上赌场研究
  • 教育
  • 实践
​
搜索
  • 编辑部
    • 学校新闻
    • 保护海港协会本周通讯
    • 保护海港协会在媒体
    • 保护海港协会今年杂志
    • 新闻类别
    • 联系我们
  • 新濠影汇线上赌场研究
    • 中心和小组
  • 学术部门
    • 生物统计学
    • 社区健康科学
    • 环境卫生
    • 流行病学
    • 全球健康
    • 卫生法、政策与管理“,
  • 教育
    • 学位与课程
    • 公共卫生写作
    • 劳动力发展培训中心
    • 伙伴关系
    • 马上申请
  • 招生
    • 申请BUSPH
    • 请求的信息
    • 学位和课程
    • 为什么在BUSPH学习?
    • 学费及资助
    • 保护海港协会的数字
    • 活动及校园参观
    • 招生团队
    • 学生大使
    • 新濠影汇赌场
  • 事件
    • 公共卫生对话
    • 完整活动日历
    • 新濠影汇赌场活动
    • 毕业典礼
    • SPH奖
  • 实践
    • 激进的实验室
  • 职业与实习
    • 为学生
    • 对雇主来说
    • 教职员工
    • 为校友
    • 毕业生就业与实习数据
  • 公共卫生站
    • 公共卫生职位新濠影汇线上赌场研究金
  • 关于
    • SPH概览
    • 咨询委员会
    • 战略地图
    • 高级领导
    • 认证
    • 多样性、公平、包容和正义
    • 目录
    • 接触SPH
  • 支持主任
    • 大创意:战略方向
    • 学院新濠影汇线上赌场研究与发展
    • 公共卫生基金的未来
    • 代的健康
    • 创意中心
    • 公共卫生对话
    • 公共卫生站
    • 学生奖学金
    • 如何给予
    • 联络发展及校友关系
  • 学生
  • 教职员工
  • 校友
  • 目录
阅读更多新闻
2025 Legislative briefing of faculty with state senators and representatives
卫生政策

SPH教授向马萨诸塞州议员作简报

特色

城市健康倡议改善了美国城市的数十项卫生政策

大麻不是阿片类药物危机的解决方案.

2019年2月1日
推特 脸谱网

Cannabis buds spill out of medication bottle阿片类药物成瘾现在是纽约州、宾夕法尼亚州和新泽西州医用大麻的合格条件。大多数州已经批准大麻作为阿片类药物的替代品来治疗慢性疼痛。但是,大麻作为一种有效的疼痛管理工具的证据是有限的,新濠影汇线上赌场研究表明,使用大麻治疗阿片类药物成瘾可能是有害的,根据公共卫生学院的一名新濠影汇线上赌场研究人员共同撰写的一项新观点。

斯坦福大学退伍军人事务健康服务新濠影汇线上赌场研究与发展中心的社区健康科学教授理查德·赛茨和基思·汉弗莱斯在《美国医学会杂志》上写道:“如果大麻被推荐为药物,它应该符合医疗标准。”

他们写道:“大麻和大麻衍生药物值得进一步新濠影汇线上赌场研究,这样的科学工作可能会产生有用的结果。”“这并不意味着在没有其他治疗方法所需的证据基础的情况下就应该提出医用大麻的建议。”

赛茨和汉弗莱斯解释说,有一些证据表明大麻可以减轻神经性疼痛,但证据不足,其他类型的疼痛证据不足。他们写道,当谈到用大麻代替阿片类药物来缓解疼痛,甚至用大麻来治疗阿片类药物成瘾时,证据就更弱了。

到目前为止,支持用大麻替代阿片类药物的证据是基于对患者的调查,以及有报告称,医用大麻合法化的州阿片类药物过量死亡人数低于预期。但是“相关性不是因果关系,”赛茨和汉弗莱斯写道,他们解释说,这些报告并没有考虑到各州之间的其他差异,比如好撒玛利亚人法、监禁做法,以及基于证据的成瘾治疗和纳洛酮的可用性。

大麻作为阿片类药物替代品的最大前瞻性新濠影汇线上赌场研究跟踪了1514名慢性疼痛患者,他们服用了阿片类药物。在那项新濠影汇线上赌场研究中,新濠影汇线上赌场研究人员发现使用大麻的患者随后出现了更多的疼痛,而处方阿片类药物的使用并没有减少。“没有替代品,”赛茨和汉弗莱斯写道。“相反,大麻只是被添加到疼痛患者服用的成瘾物质中。”

新濠影汇线上赌场研究还指出,开大麻处方治疗阿片类药物使用障碍的潜在危险。赛茨和汉弗莱斯写道:“到目前为止,无论是临床试验还是观察性新濠影汇线上赌场研究,都没有前瞻性证据表明用大麻治疗阿片类药物成瘾患者有任何益处。”

他们写道,唯一的个人层面分析使用了全国代表性的57146人样本,发现医用大麻的使用与处方阿片类药物的更多使用和滥用有关。

赛茨和汉弗莱斯认为,在已证实的治疗方法存在的情况下,有人会提出未经证实的治疗方法,这“反映了阿片类药物成瘾者被污名化的事实”。“对于其他慢性疾病,没有类似的规定。”

他们没有指望用尚未被证实的医用大麻来解决阿片类药物危机,而是主张采用已被证实但未被充分利用的治疗方法和努力。他们写道,美沙酮和丁丙诺啡是治疗阿片类药物使用障碍的有效方法,但处方不足,而之前的新濠影汇线上赌场研究表明,几种非阿片类止痛药和非药物治疗是有效的。

赛茨和汉弗莱斯写道,除非有令人信服的证据表明大麻可以替代阿片类药物治疗慢性疼痛,甚至可以治疗阿片类药物使用障碍,否则鼓励患者使用大麻而不是经过验证的治疗方法“将是不负责任的”。

-米歇尔塞缪尔

探索相关主题:

  • 上瘾
  • 成瘾治疗
  • 大麻
  • 慢性疼痛
  • 循证医学
  • 大麻
  • 医用大麻
  • 阿片类药物
  • 分享这个故事

分享

大麻不是阿片类药物危机的解决方案

  • 脸谱网
  • Reddit
  • LinkedIn
  • 电子邮件
  • 打印
  • 更多的
  • 推特

更多关于SPH的资料

注册我们的时事通讯

获取波士顿大学公共卫生学院的最新消息

订阅

也看到

  • 关于
  • 编辑部
  • 联系
  • 支持主任

资源

  • 学生
  • 教职员工
  • 校友
  • 目录
  • 波士顿大学公共卫生学院
  • 马萨诸塞州波士顿奥尔巴尼街715号邮编02118
  • ©2021波士顿大学受托人
  • DMCA
  • 脸谱网
  • YouTube
  • LinkedIn
  • Instagram
  • TikTok
©波士顿大学。版权所有。www.bu.edu
波士顿大学主控板
loading 取消
邮件未发送-请检查您的电子邮件地址!
邮件检查失败,请重试
对不起,您的博客不能通过电子邮件分享文章。