冠状病毒媒体的失败、危害和建议．

在一个新的《美国医学会杂志》的观点公共卫生学院新濠影汇线上赌场研究员和卫生新濠影汇线上赌场研究记者概述了媒体、政府、行业和学术公关新闻稿不完整和误导性地报道冠状病毒新濠影汇线上赌场研究的常见方式，以及他们如何做得更好。

“COVID-19大流行可能为科学传播创造了几十年来最具挑战性的时期。社区卫生科学教授兼主席理查德·赛茨（Richard Saitz）和HealthNewsReview.org创始人兼出版商加里·施维策（Gary Schwitzer）写道：“竞赛正在并行进行：寻找令人困惑的冠状病毒问题的答案，向临床和科学同事宣布新濠影汇线上赌场研究结果，并向困惑和担忧的全球观众报告这些发现。”

他们写道：“如果匆忙、不完整、有偏见的错误信息的传播造成了伤害，即使是无意的，在这些竞赛中也没有赢家。”“在科学、医学、公共关系和新闻业的交叉领域，人们对这些行业的信任可能会受到威胁。”

举例来说，Saitz和Schwitzer描述了三种药物——remdesivir、地塞米松和羟氯喹——是如何被吹捧为治疗COVID的药物的，但没有解释证据的局限性。这些仓促而不完整的公告导致了各种后果，包括药品短缺、政府囤积和公众困惑：他们写道，在羟氯喹的案例中，“新闻报道和社交媒体报道让读者坐上了过山车，交替报道疗效、缺乏疗效和危害，尽职尽责地报道每一项最新新濠影汇线上赌场研究的结果。”

相反，Saitz和Schwitzer建议更谨慎，更详细，包括强调局限性，指定患者群体，并在先前新濠影汇线上赌场研究的大背景下描述新发现。这可能是一颗难以下咽的药丸，但是，他们写道，“重要的是要提到和考虑复杂性，即使它在外行读者中不受欢迎。”

点击这里阅读全文。

-米歇尔塞缪尔