色情不是“公共卫生危机”。

自2016年以来，17个州提出了不具约束力的决议，宣布色情是一场公共卫生危机，理由是从上瘾、不忠到性交易等一系列问题。

现在，公共卫生学院的两位新濠影汇线上赌场研究人员在《美国公共卫生杂志》二月特刊上发表了一篇社论，反对色情是一场公共卫生危机的说法，并解释了为什么这种说法实际上危害了公众的健康。

社区卫生科学助理教授Kimberly M. Nelson和社区卫生科学教授Emily F. Rothman写道：“宣称色情是一场公共卫生危机的运动根植于一种与公共卫生促进的许多核心价值观背道而驰的意识形态，是一种政治噱头，没有反映出现有的最佳证据。”

作者写道，色情不符合公共卫生领域在《牛津公共卫生实践手册》中对公共卫生危机的定义。随着时间的推移，色情内容的使用稳步增加，而不是飙升或达到临界点；它不会“直接或立即”导致死亡、疾病、财产破坏或人口流离失所；而且它不会使当地的卫生系统不堪重负。

相反，尼尔森和罗斯曼写道，现有的证据表明，对一些使用色情作品的人来说，可能会有负面的健康后果，对大多数人来说，没有实质性的后果，甚至对一些人有积极的影响（例如，通过更安全的性行为，如独自自慰）。作者写道，激励人们少看极端色情作品，少看极端色情作品，是减少伤害的合理目标，而不是试图完全停止使用。

他们写道，提高人们对色情作品的认识也是有用的。Rothman和他的同事在同一期刊的一篇论文中概述了他们为波士顿地区青少年制定的色情扫盲计划。

把色情称为公共健康危机的危害是什么？Nelson和Rothman认为，这种错误的描述可能导致毫无根据的政策或资金转移，而不是节省动员公共卫生人力应对真正危机的权力。他们写道：“此外，将任何形式的性行为，包括色情内容的使用，病态化都有可能限制性自由和污名化，这与公共卫生是背道而驰的。”

-米歇尔塞缪尔