疫苗

教授呼吁用拯救生命的反叙事来对抗反疫苗运动

如果没有协调一致的努力来对抗反疫苗运动，美国面临着不断增长的发病率和死亡率的负担，根据一个新的观点《柳叶刀》该书由蒂莫西·卡拉汉与包括切尔西·克林顿和前美国卫生局局长里贾纳·本杰明在内的21人委员会合作撰写。

由加州大学河滨分校公共卫生学院（UCR）的作者领导的《柳叶刀》杂志上的一篇新观点文章指出，公共和私营部门卫生官员和公共决策者应立即与社区领导人合作，更有效地传播有关疫苗挽救生命益处的准确说法，以对抗美国反疫苗活动人士广泛存在的有害错误信息。以及斯坦福大学互联网观测站网络政策中心（SIO）。

该观点发表在3月3日星期五的国际主要医学杂志上，为美国反疫苗活动的最新发展提供了有价值的见解，并提出了应对这一危险信息的策略。

“卫生自由的信息在大流行期间获得了关注，使公众反对公共卫生信息和以预防为重点的活动，包括疫苗接种，”第二作者Timothy Callaghan说，他是SPH卫生法，政策和管理学副教授，他是该观点的三位主要作者之一，与第一作者Richard Carpiano一起，UCR公共政策教授，第三作者Renee DiResta SIO技术新濠影汇线上赌场研究经理。

在这一观点中，作者和其他18位主要的公共卫生专家描述了一场完美的风暴，这场风暴使反疫苗活动，曾经的边缘亚文化，成为一种组织良好的右翼身份形式，将拒绝疫苗与个人自由联系在一起。随着新冠疫情在全球蔓延，这种说法不断被社交媒体影响者、支持唐纳德·特朗普的政治人物、右翼博客、播客和其他媒体重复和放大。

这组作者强调，需要通过多种沟通渠道不断放大准确的科学和信息，以避免通过有限的来源向人们传播不准确或误导性的信息。

“这是生死攸关的问题，”卡皮亚诺说。“人们并不总是这么看。我们已经忘记了有多少人因COVID-19以及许多其他疫苗可预防的疾病而死亡、生病或继续生病。”

该论文发表之际，已有110多万人死于COVID-19，全球死亡人数估计为680万。由于已经发现疫苗可以大大减少需要住院治疗或导致死亡的疾病，这种疾病继续传播。

自从有疫苗以来，反疫苗运动就一直存在。但1998年，当英国医生安德鲁·韦克菲尔德发表了一项现已失信的新濠影汇线上赌场研究，错误地声称儿童疫苗与自闭症之间存在联系时，这一运动开始升温。

然而，近年来，反疫苗信息在很大程度上从对健康影响的担忧转向了保守派和自由意志主义者关于医疗自由和新濠影汇网上赌场权利的政治认同争论。这在一定程度上是由于几个州为应对儿童疫苗接种率下降和疫苗可预防疾病爆发而作出立法努力，取消了学校疫苗接种要求的个人信仰豁免。但这些争论仅限于儿童疫苗，并且在一定程度上得到了遏制。

由于新冠肺炎疫情影响到全体人口，人们面临着戴口罩、保持社交距离、关闭餐馆和酒吧、取消音乐会等各种不便，因此，不仅反疫苗运动，更广泛地说，反公共卫生运动也出现了大规模扩张。

名人、健康影响者、党派权威人士、某些科学家和临床医生等都加入了这场争论，经常传播有关疫苗接种的虚假和误导性说法。越来越多的声音吸引了更多的观众，这意味着右翼候选人获得了更多的选票，右倾的社交媒体和媒体也获得了更多的货币化。

卡拉汉说：“随着名人、有影响力的人和政治家开始对疫苗接种发表负面言论，越来越多的美国公众接触到了这些信息，改变了之前在其他情况下接种过疫苗的美国公众中令人不安的比例，不再接种COVID-19疫苗。”

结果是更多的人生病了。

他说：“令人遗憾的是，政治领导人是特别有效的反疫苗信使，正因为如此，我们现在在不同党派的COVID-19疫苗接种率方面存在明显差异。”

与此同时，支持接种疫苗的信息是基于个别公共卫生专家的声明，比如美国国家过敏和传染病新濠影汇线上赌场研究所前所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）和美国疾病控制和预防中心主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky），作者说，他们是弱势群体。

卡拉汉、卡皮亚诺和迪雷斯塔是《柳叶刀》召集的美国疫苗拒绝、接受和需求委员会的成员，该委员会旨在新濠影汇线上赌场研究有关COVID-19疫苗接受、接受和犹豫的问题。委员会成员由来自公共卫生、疫苗科学、法律、伦理、公共政策以及社会和行为科学的21名国家专家组成。

该小组建议发展网络社区，同时与不同的受众分享有关疫苗的健康和经济效益的信息。这将先发制人，阻止资金充足的反疫苗运动。

作者在论文中总结说：“如果没有协调一致的努力来对抗反疫苗运动，美国面临着越来越少接种疫苗，疫苗犹豫的社会所带来的不断增长的发病率和死亡率负担。”