清洁能源转型照亮了做生意、治理的新方式

IGS访问学者报告涵盖工业脱碳和欧盟在清洁能源转型中日益增长的社会影响

通过 艾莉森黄金

历史上许多最伟大的技术和社会进步都源于社会应对挑战的努力。 清洁能源转型也不例外。 随着企业和政府努力减少排放和缓解气候危机，新的治理和经营方式正在出现。

在波士顿大学的全球可持续发展新濠影汇线上赌场研究所（IGS），来自许多学科的专家聚集在一起，支持国家、州、社区和行业实现更公正和可持续的未来。 通过IGS的 访问新濠影汇线上赌场研究员计划，来自世界各地的学者加入了充满活力的IGS社区，前往波士顿为这项关键工作贡献新的观点。

虽然IGS的两位最新客座新濠影汇线上赌场研究员来自两个非常不同的领域——绿色工程和政治学——但他们都渴望了解主要机构如何能够，并且已经在清洁能源转型中进行转型。 最近，他们向IGS的教职员工和学生们展示了他们的新濠影汇线上赌场研究成果。

• 托马斯·艾伦·关施耐德电气可持续发展新濠影汇线上赌场研究副总裁（被评为世界上最可持续发展的公司） 时间 和 公司的骑士 在过去的一年里，他讨论了他对工业脱碳经济机会的新濠影汇线上赌场研究。
• 约翰Nordensvard, KTH皇家理工学院副教授，L在köp在g大学政治学副教授，分享了能源政策如何导致欧盟内部更广泛的社会政策演变的新濠影汇线上赌场研究结果。

通过电气化和数字动力使重工业脱碳：新的商业范式

重工业的碳排放量约占全球的25% ——对重工业产品的需求仍将持续 生长。 电气化可以帮助这些行业减少对化石燃料的依赖。 某些行业，包括水泥、航运和航空，要实现电气化在技术上比其他行业更具挑战性。

一个关键问题指导着客座新濠影汇线上赌场研究员托马斯·艾伦·关的工作：“我们如何将新能源系统纳入难以削减的部门？”

他提出了一个令人信服的观点。 通过最大限度地利用清洁能源系统所能提供的经济和运营机会，工业和企业将更有可能实现电气化。 

以前对可再生能源的争论仅仅集中在环境效益上，Kwan说，“现在， there’s more 在terest 在 [clean energy as] an economic driver.”

目前，化石燃料的成本自然波动，难以预测； 有时，石油或天然气比其他时候更贵。 

包括能源储存在内的新能源系统提供了另一种选择。 风能和太阳能可以被捕获和储存，提供能源安全和弹性，因此企业可以在其固有的间歇性下进行生产。 以钢铁为例，拥有混合能源系统的生产商可以在价格便宜时购买标准电网的电力，在价格飙升时依靠自己的能源系统。 这种工业灵活性开辟了新的运营和商业模式。 它还要求组织与公用事业公司建立新的合作伙伴关系。

“You’re go在g to mitigate your externalities because you control your own power, 和 you have more stability 在 your pric在g,” he says. 此外，清洁能源技术的成本持续下降。 他说，在包括美国在内的世界三分之二的国家，风能和太阳能是最便宜的发电方式。

在施耐德电气，Kwan的团队正在新濠影汇线上赌场研究一种模式，通过优化和引导清洁能源的好处，帮助企业实现产量和利润的最大化。

“It’s complement在g the grid with technologies 在dustrials control beh在d the fence,” Kwan said. “它提供了一种竞争优势。”

“It’s complement在g the grid with technologies 在dustrials control beh在d the fence. 它提供了竞争优势。” – Thomas Kwan

欧盟福利国家政治的非线性路径：能源效率是特洛伊木马吗？ 

工业并不是清洁能源推动转型的唯一领域。 一些政府机构，如欧盟（EU），在应对气候危机的过程中也在不断发展。    

问一个欧洲人他们来自哪里，你可能会得到27个答案。 虽然你可能会听到“罗马尼亚”或“法国”，但你不太可能直接听到“欧盟”。 与美国相比，欧盟没有一个强大的核心来团结成员国。 访问新濠影汇线上赌场研究员约翰·诺登斯瓦德说，虽然公民可以在欧盟27个国家之间自由流动，但欧盟本身是一个经济联盟，缺乏总体的社会、文化或政治认同。 诺登斯瓦德认为，对能源效率的共同承诺可能会改变这一点，使欧盟变得更加集中。

诺登斯瓦德说：“欧盟可能会利用能源效率作为一种方式，使自己变得更像一个国家。” “因为目前，它不像国家。”

“欧盟可能会把提高能源效率作为一种方式，使自己变得更像一个国家。 因为目前，它还不像一个国家。” – 约翰Nordensvard

一个例子是欧盟如何提出建筑脱碳。 欧盟的“适合55岁”倡议旨在到2030年将温室气体排放量减少55%。 目前，欧盟约40%的能源消耗来自建筑。 因此，许多适合55的政策旨在加速建筑脱碳。

随着时间的推移，自20世纪70年代以来，欧盟已经将节能建筑定义为具有越来越多的好处。 这些措施包括促进创新技术和新的高质量就业机会的发展，减少对外国石油进口的依赖，减少污染和改善空气质量，以及削减能源费用。 欧盟认为，能源效率可能会改善公共卫生，减少整个欧盟的能源贫困和不平等——这是两个主要的社会结果。 

通过明确地将能源效率和能源政策与健康、经济和国家安全联系起来，欧盟正在将其能力扩展到传统上留给其成员国的领域。

根据诺登斯瓦德的说法，关于这种扩张的重要性有两种观点。 一种解释是，能源效率政策就像一把瑞士刀，能利落而高效地同时解决多个问题。 另一种观点认为欧盟的能源政策是“特洛伊木马”，诺德森瓦德解释说，“实际上是一种侵犯国家视角和建立一个更上层建筑（实体）的方式。”

无论哪种方式，能源政策都代表着欧盟新的、扩大的影响力。

查看所有帖子