算法、错误信息和阿以冲突．
算法、错误信息和阿以冲突
August Watters的观点
观点文章是由保护海港协会的成员从不同的角度撰写的。所表达的观点仅代表作者的观点，并不代表波士顿大学或公共卫生学院的观点。我们渴望建立一种所有人都能在文明和尊重的情况下表达意见的文化。我们对指导我们承诺的价值观的指导可以在重新审视自由和包容的学术言论原则．
我们每天都被信息轰炸，被理解我们观点和偏好的算法所操纵。对于阿以冲突等有争议的话题，我们的知识基础、态度甚至身份都是由屏幕上突然出现的内容塑造的。
模棱两可的语言也会影响我们的观点，造成误解并放大冲突。像“占领”和“反犹太主义”这样的常见词汇有不同的解释，但几乎从来没有定义过。与此同时，随着算法强化了我们已经“知道”的东西，而忽略了其余的东西，态度变得强硬了。
记录事实。加沙的苦难是严重而普遍的，但具体情况我们必须依靠哈马斯提供的不可靠的统计数据。最近一篇观点文章的合著者要求我们“在分析人口健康时要有条理，同时要认识到偏见[…]”哈马斯对犹太人的种族灭绝意图——在10月7日之前和之后都清楚地反复陈述——会如何影响哈马斯统计数据的可信度？这样的偏见怎么会被忽视呢？
定义伊斯兰恐惧症和反犹太主义。这些词可以简单地指偏见：对穆斯林和犹太人的非理性仇恨和恐惧。然而，反犹主义也指某些比喻或阴谋论：犹太人被认为拥有太多的权力，或者秘密控制了世界的大部分地区。当个人因国家领导人的决定而受到指责时，就会出现伊斯兰恐惧症和反犹主义的一种常见表现。
了解根本原因。该地区持续冲突的最直接原因可能是以色列和美国在过去25年里和平倡议的失败。建设性的对话现在必须探讨这些失败，以寻求新的解决办法。相反，就像之前的失败一样，许多人退回到熟悉的关于以色列人、巴勒斯坦人以及现代以色列国家建立的神话中。
上述观点的合著者只在对以色列和美国的指控中找到冲突的根源。巴勒斯坦领导层的失败以及其他强大的地缘政治角色的影响都没有被提及。煽动性的说法往往是没有证据的，因为它们本身的联系。在不分析各种原因的情况下，大声疾呼巴勒斯坦人的苦难，就等于认为以色列是单方面的罪魁祸首。例如：“加沙被以色列封锁了15年”链接到人权观察组织承认埃及负有部分责任的标题。人权观察承认，这两个邻国各自做出主权决定，影响加沙人民。这可能导致关于国际责任和建设性解决方案的实质性讨论，而不是简单地指责“以色列封锁”。
此外，将犹太复国主义描述为一种与犹太教无关的白人至上主义是有问题的。大约一半的以色列犹太人是有色人种，20%的以色列公民是阿拉伯后裔。
寻找可靠的资源。历史学家对以色列的建国和巴勒斯坦人的被剥夺发表了广泛而又经常相互矛盾的观点。学习历史需要阅读不同的，往往是相互矛盾的原始资料，以及比较分析。当有人一直只引用意识形态光谱一端的历史学家的话时，问问为什么。
历史学家本尼·莫里斯（Benny Morris）可能是新濠影汇线上赌场研究这场冲突最具影响力的历史学家，因为他的工作迫使人们对之前的理解进行全面修订。他是以色列政策的激烈批评者，但仍然是犹太复国主义者。
“对以色列的妖魔化主要是基于谎言，就像过去2000年来对犹太人的妖魔化一直基于谎言一样。这两者之间有联系。”
——历史学家本尼·莫里斯
由合著者作为历史总结提交的非学术来源的情况说明书，只代表了学术历史学家著作的一小部分。其中大部分内容（尽管大多未注明出处）都可以从一本书中辨认出来。书中引用莫里斯的话，然后将其驳回，同时忽略了主流历史观点，这些观点对以色列和以色列人更为同情。事实表是通过要点构成的，这是为辩论一方的人准备的工具，而不是追求对复杂话题的详细理解。
采取新濠影汇赌场行动。不能脱离阿拉伯-以色列冲突这一更大的背景来理解以色列-巴勒斯坦冲突。在讨论原因和解决方案时，《观点》的合著者的观点只针对以色列。没有人认为巴勒斯坦人有某种能动性，或者其他强大的地缘政治角色的影响。考虑巴勒斯坦压迫的这些非常重要的组成部分对于形成对冲突的细致入微的看法至关重要；为了防止我们内化一种错误的二元观点，这种观点诋毁了多维冲突的一方。无视哈马斯、真主党、埃及、其他阿拉伯国家、伊朗、联合国近东救济工程处、巴勒斯坦权力机构等的分析，在单方面指责以色列的同时，加剧了冲突，助长了反犹主义观点。
广泛地忽视巴勒斯坦人受压迫的各种原因，可能会无意或无意地强化犹太人应该拥有太多权力的经典反犹主义修辞。《观点》的合著者正确地指出了几位以色列政客公开的种族主义言论。然而，没有考虑宗教、种族和文化紧张局势继续推动冲突的无数方式，是不可接受的。
我希望我们都能寻求一场细致入微的对话，以同情和同情所有被这场噩梦所触动的人的生活为基础。煽动性言论是言论自由，但自由伴随着责任。
奥古斯特·沃特斯2012年毕业于波士顿大学美术学院。
公共卫生学院在2024年春季为我们的社区举办了公开会议，讨论本观点所涵盖的问题，包括与我们的实习院长一个是我们的DEIJ院长。保护海港协会亦举办了有关反犹主义和伊斯兰恐惧症。所有会议都对学生、教职员工开放。对于那些正在寻找资源或支持的人来说，可用资源的摘要是在这里。
编者按：SPH本周发表了两篇由波士顿大学社区成员撰写的关于以色列和加沙的观点文章。另一篇文章可以在这里找到。请直接与作者联系，以获取与这些发表的观点相关的任何通信。